Referat af møde i multietnisk gruppe, 2. juli 2007

Tilstede var:
Tovholder Paul
Ordstyrer Bente
Referant Grace
og Kirsten

Fraværende var:
Feridun

Mødet gik fint, vi snakkede og fordelte opgaver.
Vi tager kontakt med Dansk Flygtningehjælp mhp. at søge penge til oversættelse af LAP´s folder;  “Intet om os, uden os.”
LAP har få medlemmer med anden etnisk baggrund, det gør vi noget ved,
Vi tager kontakt med Muhabet, et værested for psykosocialt handicappede med anden etnisk baggrund, og snakker med dem om deres ideer og behov.
Trods kulturelle forskelle, familietraditioner, tabu osv. vil vi også gerne snakke med hvem der ellers kan være os behjælpelige med oplysninger og information.
Efter mødet tog vi til Sankt Hans Hospital og besøgte en cafè samt Patientklubben, hvor man gav sig tid til en rundvisning efter lukketid.
Næste møde, Muhabet 10/8, kl.13.00.

Evt.  Der er mulighed for at tale med folk om kultur i Radio10, på Frederiksberg.

Referat af møde i gruppen tro og psyke, 30. juni 2007

Mødt: Ursula, Mette, Gudrun, Ingelise, Inge Marie og Krystyna

Dagsorden for mødet:

  1. Valg af mødeleder og referent
  2. Opfølgning fra workshoppen på LAPs landsmøde
  3. Præsentation og motiver på deltagelse i gruppen
  4. Et regulativ for arbejdsgruppen
  5. Frokost
  6. Brainstorm (alle skal komme til orde)
  7. Mål og arbejdsopgaver
  8. Valg af tovholder
  9. Skriftlig formulering af gruppe præsentation (på LAP hjemmesiden og bladet)
  10. Kommende møder
  11. Eventuelt
  12. Ud i byen ca. kl. 16.30

Mødeleder: Krystyna
Referent: Gudrun

Pkt. 2 Krystyna: forklarer, at gruppen ”Religion og Etnicitet” er delt i to grupper ”Tro og Psyke” og ”Multietnisk gruppe”. Der var for mange emner, så der blev behov for at dele sig.
Mette: supplerede om muligheden for at udtrykke sig om sine oplevelse med Gud, eller hvad man kalder sin tro, bevidsthedstilstande.

Pkt. 3. Der blev lavet en runde om personlige motiver af flg.
Mette
Ingelise
Ursula
Inge Marie
Gudrun
Krystyna

P.g.a. meget personlige beretninger offentliggøres dette ikke midlertidigt i referatet

Pkt. 4. Krystyna har udleveret regelsæt for arbejdsgrupper og kopi af refusion af rejseudgifter.

Pkt. 6 og 7 Mette nævner:
– en film om Kundalini kraften (kan bestilles hos Ib Bak ?)
– at rumme alle religioner
– at få bedre behandling i systemet
– energi felt
– tro i hjertet
hun viser hun for nylig har læst bogen
”Det Selvhelbredende Menneske” af Susanna Ehdin

Krystyna:
– ikke at missionere
– ikke være bange
– forskellige religioner ligesom forskellige sprog

udlevering af artikler:

http://www.troogpsyke.dk/

  1. ”Sindslidende får hjælp af deres tro”

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/61348

  1. ”Psykiatrien har fået øje på Gud”

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/251025

  1. ”Psykiatri sætter fokus på Gud”

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/72846?highlight=Psykiatri+s%E6tter+fokus+p%E5+Gud

  1. ”Ingen plads til tro i psykiatrien”

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/47345?highlight=Ingen+plads+til+tro+i+psykiatrien

  1. ”Tro og Psyke” – PsykiatriInformation temanummer september 2004

PsykiatriFond

  1. Hjernens ”gudecenter” – art. Fra Psykologi 05/2007

http://www.forskning.no

info om bog for nyligt lånt
”NeuroTheology” Brain, Science, Spirituality, Religious Experience –
ph. d. R. Joseph

 

Ingelise: fortæller om netværksgruppe i Vejle

udlevering af
– Indsigt nr. 4, marts 2006 fra medicinale firmaer
EliLillyDanmark A/S og BoehringerIngelheimDanmark A/S
”Kan psykiatrien favne troen?”

– et læsebrev i Kristeligt-dagblad Spørg om livet
”Et meningsfyldt liv imod mange odds”
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/10205?highlight=Et+meningsfyldt+liv+imod+mange+odds

 

Inge Marie vil prøve at digte om tro og psyke
hendes sidste bog: ”Overlevelse ved Guds hjælp”
blev udgivet på Eget forlag 2006

Mette vil oprette religiøs rådgivning for forskellige trosretninger, en nød linie for psykiatribrugere.

Ingelise undersøger muligheder og priser på Løgum Klosteret, så vi kan holde et møde derovre.
http://www.loegumkloster-kirke.dk
http://www.loegumkloster-refugium.dk/

Kontakter præst Ole Skjerbæk Madsen i Kbh. med henblik til et møde med ham.
http://www.bethlehemskirken.dk/524.0.html

Krystyna undersøger muligheder angående oprettelse af Neuroteologisk Center (støttemuligheder, eventuelt leje en bygning/lokale til behandling/rådgivning, få en videnbank).

Pkt. 8 Krystyna er tovholder
Pkt. 9 Vi venter til der bliver mere stof
Pkt. 10 Næste møde den 25. august 2007 kl. 1200 i Odense

Pkt. 12 Vi hører orgelkoncert i Odense Domkirke ved Domorganist Ejner Nielsen, Viborg
i pausen læser vi i kirkeblad maj-august 2007
”Hvad er tro – varm luft eller livsgrundlag?”
af Anne Reiter, sognepræst.
http://www.fts-odense.dk/site/administration/Kirkebladet/Laes_kirkebladet/

Referat af møde i tvang-gruppen, 26. juni 2007

Deltagere: 
Kaj
Jan
Henriette
Karl

Afbud: 
Steen
Joy
Herluf

1. Valg af mødeleder og referent:

Kaj er mødeleder og Karl referent.

2. Godkendelse af referat fra sidste møde

Referat fra mødet den 19. juni blev allerede godkendt på selve mødet

3. Planlægning af høring den 30. oktober 2007

På baggrund af en brainstorm og tidligere overvejelser nåede vi frem til følgende foreløbige program for høringen:

Titel: Menneskerettigheder og psykiatri?

10.00 – 10.15: Velkomst

10.15 – 11.15: Er frihedsberøvelse og tvangsbehandling i psykiatrien foreneligt med principperne i den nye FN konvention om handicappedes rettigheder?

Kan og bør principperne om rimelig tilpasning og formildende omstændigheder erstatte straffelovens bestemmelser om behandlingsdomme.

Indlæg v. Tina Minkowitz, formand for WNUSP – verdensnetværk af psykiatribrugere og -overlevere og repræsentant for Institut for Menneskerettigheder.

Danmark har tiltrådt en ny FN konvention om handicappedes rettigheder. Konventionen indeholder bl.a. bestemmelser om at en persons handicap ikke kan retfærdiggøre frihedsberøvelse og at personer med handicap som alle andre borgere har ret til at sundhedsydelser gives efter princippet om informeret samtykke.

11.15 – 11.25: Pause

11.25 – 12.45: Panel med inviterede politikere, repræsentation fra LAP og DSI diskuterer med formiddagens oplægsholdere.

12.45 – 13.30: Frokost

13.30 – 14.30: Hvad er de sundhedsfaglige argumenter for og imod tvang i psykiatrien?

Oplæg ved professor Georg Høyer. Opponentindlæg ved formand eller anden repræsentant for Dansk Psykiatrisk Selskab : …

14.30 – 14.45: Kaffe

14.45 – 15.45: Hvordan opleves det at blive udsat for psykiatrisk tvang? Hvad kan der gøres i stedet for?

3 tvangsbehandlede personer beretter og udspørges af et politikerpanel.

15.45 – 16.00: Afslutning

Til næste møde forbereder Karl og Henriette hvert et 10 minutters oplæg for at gruppen kan få en fornemmelse af om tidsrammen til det sidste punkt holder.

Tolkning? Vi undersøger hvad det vil koste at have løbende tolkning eller simultantolkning.

Målgruppen for høringen er udover medlemmer af LAP: inviterede folketings- og regionspolitikere, medier, fagpersoner, foreninger på psykiatriområdet (Henriette henviser til www.psykiatriforening.dk), videns- og formidlingscentre. Herudover annoncering i gratisavis.

Tidsplan fra nu:

Juli: Aftale med Georg Høyer(Kaj), kontakt til Dansk Psyk. Selskab
(Karl ?), Institut for Menneskerettigheder (Karl), psykiatriordførere (Henriette bistået af Karl)
27:08: Advisering af høringen – første invitation
10.09: Endeligt program for høring udsendes
05.10: Annoncering i Medlemsbladet alternativt brev til medlemmerne
15.10: Tilmeldingsfrist

4. Planlægning af workshop den 29. oktober 2007.

Vi beder i første omgang Tina om at komme med et bud på varighed, struktur og program for dagen, gerne med indlagte gruppeøvelser.

Målgruppen for arrangementet er LAP’s medlemmer + samarbejdsparter i de nordiske lande. Max 50 deltagere. Vi vil tilbyde Bedre Psykiatri, Sind, DSI og Videnscenter for Socialpsykiatri et begrænset antal pladser. Vi forsøger med Mødecenter Odense.

5. Revision af Psykiatrisk Testamente fortsat

udsat til næste møde

6. Næste møder:

Onsdag den 25. juli kl. 11
Tirsdag den 14. august kl. 11

Referat af møde i højskole-gruppen, 20. juni 2007

Første møde for LAPs Højskolegruppe

Odense d. 20.06.07

Den består af: Torvholder og referent Mette Bramsdal,  ordstyrer Bente Rasmussen, Reidum Solvie Barkum, Helle Jensen, Joy Dalhof, Linda Larsen, Niels Udbye, Grace Kaae Christensen og Ulla Enevoldsen

Tilstede var: Mette, Bente Reidum, Helle og Grace.

Fraværende var: Joy, Linda, Niels og Ulla.

Mette blev torvholder samt referent og Bente blev ordstyre.

Mødet gik godt, og vi har alle nogle mål og drømme. Til det at lærer nyt og komme på højskole. Vi er alle meget interesseret i at bo og leve sammen med andre i en kortere eller længere periode.
Vi ville først alle sammen gerne have vores helt egen højskole, men det er der ikke økonomisk eller politisk mulighed for.
I stedet vil vi i gruppen udvælge 4-5 højskoler, som vi siden vil kontakte.
Med henblik på at få et specifikt kursustilbud, som vi fagligt så vidt muligt selv bestemmer indholdet af.
Vi vil lave et forsøgs spørgeskema og udlevere det til de medlemmer der er på sommerlejeren i år For at se hvilke fag og ideer der er hos medlemmerne til at komme på højskole.
Vi regner med at vi bliver et sted mellem 10 – 20 medlemmer, der vil deltage på disse ophold. Vi vil så forhandle med højskolen(erne) om reduceret pris, fonde m.v. Ligeledes om vi kan få en fløj eller afdeling for os selv.
Ligeledes vil vi kæmpe for at blive ligestillet med andre handicap grupper så vi på sigt bla, kan få en støtte person med på et ophold. For de medlemmer der har behov for det.
Vores næste møde bliver hos Mette i Sakskøbing det bliver d. 16.07.07 til evt. 17.07.07 og der vil vi bla, lave det første udkast til et spørgeskema.
Som vi så vil udlevere på sommerlejeren.

Referat af Mette Bramsdal

Referat af møde i tvang-gruppen, 19. juni 2007

REFERAT af møde i tvanggruppen den 19-06-2007 i Odense

Til stede: 
Kaj
Jan
Herluf
Karl

Afbud: 
Steen
Henriette
Joy

1. valg af mødeleder og referent

Mødeleder: Kaj; referent: Karl

2. godkendelse af dagsorden

Tilføjet pkt. 6

3. godkendelse af referat

Godkendt

4. Høring og workshop – planlægning

Vi kan ikke få noget mødelokale i Folketinget i den første halvdel af oktober. På baggrund af forespørgselsdebat i Folketingets Sundhedsudvalg, som Karl kort refererede fra, vurderes det ikke, at der med den nuværende sammensætning af Folketinget er nogen aktuel risiko for at forsøg med ambulant tvang bliver aktuelt.

Af hensyn til politiker-deltagelse og medieopmærksomhed vurderer vi det væsentligt at holde høringen på Christiansborg. Første ledige dage er 30. oktober, 1. november + 7. – 8. november. Tina Minkowitz svarer i løbet af mødet via mail, at hun foretrækker den 30. oktober til høringen og at workshoppen holdes den 29. oktober. Den 30. oktober er nu reserveret hos Folketingets brugercenter.

Det vil være oplagt at involvere DSI, evt. via Sind i høringen. Væsentligt at involvere Institut for Menneskerettigheder, som måske får ansvar for den officielle danske oversættelse af konventionen.

Vi skal på næste møde udforme foreløbigt program for høring og workshop, udarbejde en detaljeret tidsplan for forberedelserne og fordele arbejdsopgaver.

5. Psykiatrisk testamente – redigering færdiggøres.

udsættes til næste møde 6. Besøgsregler på lukkede afdelinger

Emnet formodes at indgå i de husordener, der ifølge lov om tvang i psykiatrien skal findes på enhver psykiatrisk afdeling. Vi henvender os til de 5 regioner og beder om kopi af de skriftlige husordener, der anvendes på afdelingerne. Herudfra vil vi så kunne tage stilling til, hvad vi videre vil foretage os i relation til emnet.

7. Eventuelt

Herluf havde brug for sparring i anledning af at han skal repræsentere LAP på “interessent topmøde” om fremtidens psykiatri den 26. juni i Region Syddanmark. Det brugte vi en del tid på.

8. Næste møde:

tirsdag den 26. juni påbegyndes kl. 10, der holdes en pause under frokosten og mødet slutter senest kl. 16.

Referat af møde i Refugie-gruppen, 14. juni 2007

Referat af møde i projektgruppe REFUGIUM.

Deltagere: Thoridt Allermand, Krystyna Hansen, Joy Dalhof, Kristian Wedel Andersen, Michael Freisleben, Paul Bjergager, Karl Bach, Inger Beck (den sidste del af mødet)

Afbud: Anne-Marie Valbak,

  1. Valg af mødeleder og referent

Mødeleder: Michael, referent: Karl

  1. Godkendelse af referat fra den 2. maj

Referatet blev godkendt

 

3 a. Opfølgning fra workshoppen på LAP’s landsmøde 
Der deltog ca. 15 i workshoppen. I 3 mindre grupper drøftede deltagerne de emner, der fremgår af punkterne a til f i denne dagsordens pkt. 6.
Nogle stikord: Positiv holdning til frivillige medarbejdere. Vigtigt med psykiatrioverlevere blandt medarbejdere/ledelse. Vigtigt med plads til noget åndeligt. Opbakning til at stedet skal kunne rumme personer der er psykotiske. 3 niveauer: folk der står over for en almindelig indlæggelse, har været indlagt og har brug for rekreation, folk der er i risiko for tvangsindlæggelse. Hvad gør man, hvis en person er stukket af fra frihedsberøvelse? Op til folk selv om de vil tage medicin. Delte meninger om hvor vidt der skal være en psykiater tilknyttet. Der må gerne være dyr – noget for sanserne. Mulighed for at påtage sig nogle opgaver.

3 b. Orientering om projekt med aflastningsfamilier v. Michael
Aflastningsfamilier har med succes være afprøvet som alternativ til kortvarige skærmende indlæggelser. På 3 år har 52 borgere benyttet muligheden. I alt 204 forløb, fordelt på 3 familier. Erfaringerne er videreført i regi af projekt om støttefamilier (honorarlønnet). Aflastningfamilien på Rømø vil gerne bygge noget op på baggrund af deres erfaringer. Kunne evt. være mål for studietur. Der kunne evt. knyttes netværk af små familier til refugiet.

 

  1. Opfølgning vedr. studieture
    1. Den 25. juni Kbh.:  Gaderummet, Rådmandsgade 60 og Bofællesskabet for hjemløse sindslidende: Caroline Amalie, Gothersgade 141.

Kristian: Gaderummet er pt. lukningstruet, men interessant hvordan man kommunikerer med omverdenen og myndighederne. Hvad er det, der gør at Weglaufhaus i Berlin får lov til at eksistere?

Kristian: Bofællesskabet for sindslidende hjemløse, Caroline Amalies Hus har eksisteret med 1 ansat i rigtig mange år. Har nogle indflydelsesrige personer i sin bestyrelse selv om stedet i sig selv er (har været) en brandfælde.

Begge steder vurderes relevant at besøge, bl.a. hvad angår deres overlevelsesstrategier. Thoridt, Krystyna, Joy, Paul (?) og måske Anne-Marie deltager.

Kristian foreslår også at vi besøger Pensionatet Mette Marie i Vanløse (leder: Sami). Vi satser på at være kl. 10 på Gothersgade, kl. 13 i Gaderummet og kl. 16.30 på Mette Marie (Kristian forespørger).

Karl spørger psykiatrifonden om de har noget på skrift om døgnhuset Morpheus, som er lukket.

b. Nordjylland 
Paul er ved at planlægge turen den 16. – 17. august. Vi starter i Odense og besøger herregården: ??, derefter kører vi til Brande: Freds- og forsoning??. Overnatning på Gallogården Skærlund og derefter Hald Ege.

Michael kan den 17. august ikke den 16. Kristian kan ikke deltage, men nævner Suensensgade, Skurbyen og Brobyggerselskabet.

c. Berlin: Weglaufhaus
Det er tvivlsomt om vi kan få lov at besøge stedet, hvis ikke vil det være nemmere og billigere at invitere en derfra her til. Vi forsøger med den 21. – 22. sept.

 

  1. Opfølgning vedr. infoseminar

Punktet udsættes da Anne-Marie er tovholder på arrangementet.
Husk at sende forslag om deltagere på mailen, Kristian nævner Fagligt Netværk Socialpsykiatri.

 

  1. Punkterne a – f fra mødet den 1. marts:
    1. De 2 dele/funktioner (rekreation + tilflugt) principiel enighed herom, men der skal arbejdes med hvordan funktionerne kan beskrives nærmere.
  1. ”Ulovlig” beskyttelse. Hvordan skal refugiet håndtere situationer, hvor man risikerer at komme på kant med loven, fx ved at skjule personer, der er beordret frihedsberøvet?
  2. Tekst, terminologi, sprogbrug. Der blev rejst tvivl om det formålstjenlige i at anvende begrebet tilflugtssted. Der skal arbejdes videre med, hvordan den dimension kan beskrives på en måde, der ikke skaber for meget modstand mod projektet.

Vi drøftede de tre emner under et, følgende referat afspejler forskellige udsagn, ikke endelige konklusioner.

Vi skal beskrive funktionerne på en måde, der skaber medspil frem for modspil.

Er man truet af tvangsindlæggelse på behandlingsindikation (”gul” tvang) er det en væsentlig anderledes situation, end hvis man er truet af indlæggelse på fareindikation (”rød” tvang), især hvis der er tale om fare for andre. Stedet vil have en smertegrænse. Det vil højne troværdigheden, hvis vi på forhånd formulerer os om, hvilke tilstande vi ikke vil kunne rumme.

Vi tror på at stedet kan rumme personer, der oplever at være i fare for at blive tvangsindlagt. Altså et sted man af egen drift kan opsøge som et alternativt opholdssted, når man selv er bevidst om, hvor det evt. bærer hen.

Vi kan ikke forudskikke alle mulige situationer.

Stedet skal søge at etablere en fornuftig samarbejdsrelation med psykiatri og politi lokalt, så det er opfattes som OK, når man tager hånd om den enkelte.

Tvangsanvendelse udløses situationsbestemt. Ens mentale tilstand er i høj grad afhængig af, hvordan man bliver mødt.

Især vigtigt med et aktivt samarbejde med politiet. Også vigtigt at forholde sig til personer, der har en behandlingsdom.

Det bør indgå i overvejelserne om, hvor stedet skal lokaliseres, om man kan opnå en form for goodwill hos psykiatrien og politiet lokalt.

Skal man kunne opholde sig på stedet anonymt?

Politiet involveres, når man bliver til fare for andre. Vigtigt med kontakt til pårørende. Hvem skal bestemme om man må være på stedet eller ej?

Visitation: hvordan kommer man ind på stedet, skal man kunne møde op direkte fra gaden? Bekymring om, at det bliver de ansatte, der siger ja eller nej til optagelse. Det må være nok at folk selv siger, de har et behov.

Der vil nemt opstå en form visitation, som ikke altid er til fordel for den, der står uden for døren. Godt at kunne reflektere med en person, der ikke står i døren. Hvis du gør bestemte ting, kan du ikke være her? Der skal være et retfærdigheds- eller fairnessprincip. Hvis der siges nej, skal der være nogen i stedets bagland, der kan medvirke.

Minimum ret til at kunne opholde sig på stedet i fx 48 timer (hvis der fysisk er plads)??

Den akutte del skal være så akut som den overhovedet kan være.

Det kan være sådan, at man på forhånd er tilmeldt stedet, så man har adgang til at benytte det i akutte situationer.

Det er de tilknyttede medarbejderes grænser, der skal være styrende for, hvor rummeligt stedet skal være. Indtænke en form for buffer, hvor man gensidigt tager stilling om et ophold er aktuelt.

Man kan ikke undgå, at der opstår fiaskoer, men skal være forberedt på, hvordan man vil tackle situationerne.

Måske man skal have en jurist tilknyttet stedet.

Der skal være stor elastik for hvor længe, man kan opholde sig på stedet.

Indtænke Psykiatrisk Testamente i konceptet. Man kan være forhåndsindskrevet til stedet med en tilkendegivelse af, hvad man har brug for.

Det sker ofte, at ansatte på et krisecenter interesserer sig vældig meget for, hvordan folk klarer sig på den anden side af opholdet. Der bør her være tale om en form for skadesreduktion. Menneskerettigheder og stigmatisering er også væsentlige begreber.

Der skal være en bestyrelse, hvor der også er faglige folk. Stedet kan udvikle sig med erfaringerne.

Hvad med alkohol, illegale stoffer og vold, mobning, splitning og sex? Adfærd der opleves destruktivt.

Det kan ikke undgås, at der kommer personer der medtager diverse. Bedst at undgå regler. Hvis man bruger noget må man bruge det privat. Vigtigt med en pragmatisk og skadesreducerende tilgang. Vold bliver formentlig ikke et problem. Benytter folk sig af splitting, vil der være en grund. Dem der kommer på stedet, skal være med til at definere, hvad man må og ikke må.

Ikke have en laissez faire holdning, men arbejde med skadesreduktion. Vi kan ikke forhindre stoffer og alkohol. Vi undgår det ikke ved at sige, man ikke må komme ind.

Godt at have det med som en del af det, vi spørger om, når vi kommer rundt på studiebesøg. Få besøgsstederne til at folde ud, hvordan de håndterer situationer og også belyser, hvad de ikke har været i stand til at rumme. Får vi ikke de dimensioner beskrevet, giver det mindre troværdighed. Kommer der en person ind, som bruger kanyle, skal der arbejdes med, hvordan man undgår smitterisiko mv.

Hvis man mødes med tillid, viser man også tillid. Skal man kunne komme akut? Stedet er noget man indtænker, hvis man fornemmer, der er noget under optakt. Man skal også kunne henvende sig akut ved døren.

Grænse for hvor længe man kan være der? Ex 1 til 2 måneder som max. Hvad så hvis man gerne vil blive i længere tid?

Rammerne er afgørende, tingene må tackles hen ad vejen. Både de fysiske rammer og bemandingen. Vi skal ikke tvinge dem, der opsøger stedet til at lyve. Plads til at være privat til at gå ind til sig selv. Problem hvis man ikke skelner mellem det private og det offentlige rum.

Hvor mange skal der være plads til på akutdelen og på rekreationsdelen?

Der foreslås 5 pladser med høj standard i akutdelen og fx 5 pladser i en akut/akutdel. Kun 5 pladser vil gøre stedet meget dyrt i drift. Evt. flere i under-enheder.

Modtagelsen er utroligt vigtig, er der nogen der har fortrinsret?

Lige fra, man kommer ind ad døren, skal der startes på ens rehabilitering – der skal være en behandlingsideologi.

Hvad med pårørendedimensionen?

Når man er i stand til at henvende sig, har man også en fornemmelse af, at man kan rummes.

Refugiet som et sted hvor man som kommune kan søge om at få en borger hen, der har været igennem svære ting. Sted hvor man kan komme sig ordentligt.

    1. Frivillige medarbejdere??, personale, ledelse, eksternt bredt netværk af fagpersoner/behandlere. Især spørgsmålet om frivilliges rolle er uafklaret, men også personalets sammensætning og kompetencer skal drøftes og afklares yderligere.

 

    1. Hvad er gruppens mandat? Enighed om at gruppen skal følge projektet til dørs.
    1. Finansiering. Enighed om at der bør satses på godkendelse under den sociale lovgivning, således at refugiet kan komme på tilbudsportalen og åbne op for en vis kommunal finansiering. Der skal arbejdes med at påvirke kommende satspuljeforlig mv.

 

Timing i forhold til efterårets satspuljeaftale.
Karl tager kontakt til Karen Klint og til Socialministeriet om, hvordan processen op til satspuljeforliget forløber i år. Forslag om at søge satspuljemidler til et forprojekt for at komme fra koncept til egentlig projektbeskrivelse og realisering. Kan vi fx bruge friplejeboligloven – videre finansiering, finansiering af ophold mv. ?

Beslutning: Der arbejdes (via mail) hen over sommeren med at udforme et dokument, der kan sælge ideen om et forprojekt til satspuljepartierne, hvor en person hyres til at arbejde 1/4 årsværk med henblik på at udforme detaljeret projektbeskrivelse, afsøge finansiering, lovgivning mv. i tæt samarbejde med arbejdsgruppen.

Kristian nævner Oak fonden

Nye spørgsmål: 
Dimensionering, fysiske rammer, nybyggeri, leje ?
Finansiering: både offentlig og privat
Lovgrundlag

 

  1. Evt.

Krystyna efterlyser mulighed for at arbejde mere imellem møderne.
Forslag til hjemmeopgave: hvad vil det være godt at spørge om på studiebesøgene?

 

  1. Kommende møder

Torsdag den 23. august kl. 10 til 16 i Odense – LAP
Torsdag den 20. september kl. 10 til 15 om muligt hos Psyk Info i Vejle

Referat af møde i Arbejdsmarkedsgruppen den 8. juni 2007

Deltagere: Kaj, Hanne, Erik, Karl

Afbud: Peter Farver, Lise Duus, Marianne, Lise Jul, Nils

Fraværende: Preben Paulin Hansen

Det henstilles til alle i gruppen at man fremover melder afbud mindst to dage før mødet så vidt det overhovedet er muligt.

1. Valg af ordstyrer og referent
Kaj er ordstyrer karl referent.

2. Godkendelse af dagsorden

3. Godkendelse af referat fra mødet den 28.03.07 (vedlagt)
Godkendt

4. Orientering, evaluering og opfølgning vedrørende Kompensationsloven L 149 (udvidelse af målgruppen for personlig assistance mv.)

Drøftelse af hvordan vi kæder opfølgningen sammen med den aktuelle debat om de mange med psykiske lidelser der tildeles førtidspension. Hvad betyder det for den behandling, man får af sin kommune at ens psykosociale handicap ikke anerkendes? Fx er vi ikke dækket ind i den såkaldte funktionsevnemetode der bruges i kommunerne ved tildeling af sociale handicapkompenserende ydelser. Vi omtales konsekvent som ”psykisk syge” og ikke som personer med psykiske lidelser eller med psykosociale handicap.

Gruppen vil forberede en skriftlig henvendelse til Beskæftigelsesministeren, der sammenkæder resultatet af vores arbejdsmarkedsundersøgelse med en kritisk kommentar til bekymringen for de mange førtidspensionstildelinger. Som baggrundsmateriale vil nogle af os læse regeringens ”Redegørelse om udviklingen på førtidspensionsområdet og det rummelige arbejdsmarked.” (Fokusnotat fra LAP’s jurist giver et resume af redegørelsen)

Vi vil tage kontakt til Beskæftigelsesministeriet og forhøre os om det realistiske i at få et møde med ministeren i løbet af sommeren. Kaj, Hanne, Erik og Karl vil gerne gå til et sådant møde.

Vi (mødets deltagere) påbegynder udarbejdelsen af en skriftlig henvendelse snarest og gør et udkast færdigt som derefter sendes rundt i hele arbejdsgruppen.

Forslag om at finde nogen blandt vores medlemmer der er eller har været i klemme i sygedagpenge eller kontanthjælp, fordi man ikke tager den ordinerede medicin. Der arbejdes videre med en sådan henvendelse pr. brev eller via Medlemsbladet.

5. Forsøgsprojekt med sociale mentorer til personer med en midlertidig sindslidelse. 
Der er indledt et samarbejde med Discus A/S om evt. at byde ind på forsøgsprojektet. Der vil så vidt muligt inden mødet foreligge et udkast til projektansøgning. 
Hvad er det især vigtigt for LAP at lægge vægt på i projektet?

Gruppen bakker op om samarbejdsprojektet.

God ide med Viborg (alternativt Randers) og Odense og en kommune i hovedstadsområdet, som forsøgskommuner.

Vigtigt at afprøve forskellige modeller for ansættelse af mentorer og at der ved fastansættelse indføres en prøvetid. LAP’s medvirken skal honoreres til samme timeløn som Discus medarbejdere. Lise og Karl foreslås som medlemmer af projektets styregruppe.

Karl i samarbejde med Lise skriver videre på projektet og mailer nyt udkast til gruppens medlemmer for evt. kommentarer/korrektioner. FU tager stilling til hvem der skriver under på ansøgningen.

6. Servicestyrelsens udbud som opfølgning på Det Fælles Ansvar II: 
Særlige uddannelsesforløb for socialt udsatte grupper og Virksomhedskurser, der skal ruste medarbejdere til at arbejde sammen med socialt udsatte kolleger
LAP indledt et samarbejde med SVID, SAND. AOF, De Sociale Højskoler og Discus A/S om at byde på opgaverne. 
Hvad er det vigtigt for LAP at lægge vægt på i projekterne?

Vi drøftede det formålstjenlige i at være med til at byde ind på opgaverne, men er enige i at det er godt at være med for at få indflydelse. Vores medvirken må ikke føre til at vi tapper foreningen for ressourcer.

Udover Lise og Karl som har deltaget i møderne indtil nu vil Kaj og Erik være med til møde på den Sociale Højskole i Odense den 14. juni, hvor der skal diskuteres indhold for tilbud på virksomhedskurser og hvor der skal foretages de sidste justeringer vedr. tilbud på uddannelsesforløb.

Enighed om at indhente CV’er fra Thoridt, Erik Olsen og Anette Holm.

7. Helenes ide om bogprojekt: 10 fortællinger om det rummelige arbejdsmarked.

Gruppen kan godkende projektbeskrivelsen som den nu foreligger og mener LAP skal gå ind i projektet som ansøger og projektadministrator.

Det skal fremgå af beskrivelsen at bogprojektet forudsætter, at der kan indgås en aftale med et forlag om udgivelse.
Det skal fremgå at royalty fra forlaget fordeles fifty fifty mellem Helene og LAP.

Endelig projektbeskrivelse forelægges til orientering på førstkommende møde i Landsledelsen.

8. Orientering vedrørende:
a. Samarbejde med Randers og Odense kommuner om at søge projektmidler til aktivitetstilbud for sindslidende.
Vi har erfaret at der er 5 kommuner der har søgt af puljen – vi afventer svar fra Socialministeriet.

c. Henvendelse fra DSI om netværksmøde vedrønde ”psykisk syge” og beskæftigelse den 7. september.

Vi forsøger at få andre med i programmet, ex Lise, Marianne, Hanne eller Erik. Karl forsøger at komme i kontakt med DSI’s formand Stig Langvad om terminologi mv.

9. Hvordan skal arbejdsgruppen præsenteres på LAP’s hjemmeside?
Karl står som tovholder og udarbejder en foreløbig beskrivelse.

10. Evt.
Erik foreslår at vi danner ad hoc grupper fremover.

11. Næste møde

Torsdag den 16. august kl. 10.15

Referat af møde i tvang-gruppen, 30. maj 2007

REFERAT af møde i tvanggruppen den 30-05-2007 i Odense

Til stede: 
Kaj
Jan
Herluf
Karl

Afbud: 
Steen
Henriette
Joy

Referent: Karl

Ordstyrer: Kaj

Dagsorden:

  1. Adresseliste mv.
  2. Evaluering af workshop på landsmødet
  3. Revision af udgivelsen Psykiatrisk Testamente
  4. Høringen i oktober
  5. Evt.

Ad 1.

Kaj vil sørge for en liste med mail, postadresser, tlf. gir også besked til Eva om mail adresser til nye medlemmer. Der skal strammes op om at levere referater til Eva til offentliggøres på hjem-mesiden.

Ad 2.

På landsmødet præsenterede Kaj temaet for workshoppen og informerede om høringsplaner. Det meste af tiden gik med en runde hvor alle talte om egne erfaringer med tvang. I alt 8 deltog. Der var for lidt tid til workshoppen, gerne 2 – 2½ næste år. Gruppen kan evt. byde ind med et oplæg til en af flere parallelle temaoplæg/-drøftelser, hvis der kan arrangeres parallelle minikonferencer. Vigtigt at der er kommet flere medlemmer til gruppen.

Ad 3.

Kaj: publikationen er en smule populistisk, Forsiden: OK, forslag fra Jan: undertekst: (med vejledende kommentar) Kolofon: oplysning om oplagsstørrelse mangler. Første blok slettes undtagen Teksten til skema og vejledning er skabt i en arbejdsgruppe under LAP.

S. 1: 1. afsnit er mangelfuldt om hvor man kan aflevere/medbringe det udfyldte testamente. Hvor i psykiatrien? Den/de afdeling(er) hvor man har været indlagt, ens egen privatpraktiserende læge?

Ny overskrift om hvor/hvordan man afleverer/medbringer testamentet – hvordan man sikrer sig at det når frem til den afdeling hvor man evt. bliver tvangsindlagt – evt. bisidder.

Teksten om hvor vidt testamentet er juridisk bindende/har moralsk betydning skal revideres (henvisning til vejledning nr. 122 af 14.12.2006).

Afsnittet: Hvad er historien bag …

Sætningen: …,” som en psykiatribruger kan blive skadet af ved uhensigtsmæssig behandling” skal evt. ændres.

§ 67 b skal rettes til nyt paragrafnummer.

“Efter Rådet for Socialt Udsattes og LAP’s vurdering vil denne paragraf … ”

Afsnittet: Jura og etik omkring det psykiatriske testamente: der skal føjes noget ind om den nye FN konvention.

Citatet fra Jørn Vestergaard er svært at læse. Vi forsøger at tage kontakt med Jørn om evt. at omskrive citatet.

Vejledning og skema pkt. 2 og 3: 3 tallet slettes og sidste tekstblok i selve skemaet flyttes til efter de tomme linjer.

s. 3: hun erstattes af hun/han i første afsnit. I 2. afsnit erstattes hun af man

Under overskriften Medicin: 2. afsnit: Lige som … udelades.

s. 4 ingen ændringer. S. 5 vi overvejer at medtage noget om at den/de nævnte personer skal inddrages som bisiddere/have ubegrænset ret til at komme på besøg.

Overvejelse om at lade et plastikkort følge med testamentet hvor man kan anføre at man har udfyldt et og med oplysning hvor det forefindes. Overvejelser om hvordan vi får dokumentet yderligere udbredt: biblioteker, mindre pjece.

Ad 4.

Vi vil både forsøge at gennemføre en høring på Christiansborg om tvang og menneskerettighe-der og gerne dagen efter holde workshop (evt. i Odense) om konventionens betydning for os som psykiatribrugere (her med Tina M. som hovedperson). Vi satser på den 3. og 4. oktober. Karl kon-takter Tina og Folketinget og forespørge mødecenter i Odense.

Vi har udformet en annonce til Medlemsbladet, hvor vi opfordrer folk til at melde sig som “vidner”

Kommende møder: tirsdag den 19. juni kl. 11 og tirsdag den 26. juni kl. 11.

Vi vil nå at have Psykiatrisk Testamente færdigt inden sommerferien og have høringen sat på skinner.

Referat fra møde i mediegruppen, 18. maj 2007

Referat fra Mediegruppens første møde på LAPs Landsmøde på Severin Kursuscenter i Middelfart,  Fredag den 18. maj 2007:

Tilstedeværende: Inger-Liss Christoffersen, Maibritt Sørensen, Tom Jul Pedersen, Paul Bjergager & Michael P. Krog

Diskussion om behovet og baggrunden for en mediegruppe under LAP.
Vi vil undersøge og opsøge mulighederne for at bruge de forskellige medieformer til støtte, oplysning, undervisning, opinionsdannelse og udbredelse af LAP´s sag og formål – og dermed forbedre forholdene for psykisk syge og sårbare mennesker.
Dels for at bruge medierne og kunstarterne til at nå længere ud i den primære målgruppe og resten af samfundet, men også for at nå andre dele af kroppen end hjernen – som følelser, hjerte, kreativitet, sind, samvittighed, æstetik med flere.
Mulighederne kunne eksempelvis være lokale, regionale og nationale arrangementer til oplysning og reklame for LAP med pr.-, psykiatripolitiske- og kunstneriske indslag.
Bøger: Debatbøger, antologier, lyrik-, biografiske-, skøn- og faglitterære bøger.
Optrædende: Større og mindre former for optrædende med oplæsning, sang, musik, monologer og andet dramatisk – gerne i samarbejde med teatergruppen.
Kunst- og fotoudstillinger
Audiovisuelle medier: Dokumentar- og kortfilm til eget (LAP) pr.-brug og evt. videresalg til tv. 
Turnéer mm.:
 Musik- og foredragsturneer, samt større arrangementer som en festival – alene eller i samarbejde med andre foreninger i lighed med ”Festival for Sårbare Sjæle” i april 2004 i Huset i Magstræde, arrangeret af kollektivt medlem BUPS, men gerne i forbedret og opdateret udgave.
Mediegruppen vil undersøge og opsøge medlemmernes evner, talenter og kreativitet sammen med andre relevante personer udefra, det være sig amatører som professionelle.
Mediegruppen vil undersøge de praktiske og økonomiske muligheder og alt efter resurser, prioritere hvad vi vil gå videre med.

Referat af Landsmøde 2007

i Landsforeningen Af nuværende og tidligere Psykiatribrugere
torsdag den 17., fredag den 18. og lørdag den 19. maj 2007 på Severin Kursuscenter i Middelfart
Der deltog 79 medlemmer i landsmødet.Medlem af landsledelsen Thoridt Allermand bød alle velkommen og Eva Rasmussen orienterede om de praktiske ting.

1. Valg af dirigenter

Pernille Jensen og Benny Lihme blev valgt som dirigenter og Eva Rasmussen som referent.

Benny Lihme takkede for valget og konstaterede herefter landsmødets lovlige indvarsling.

2. Valg af stemmetællere

Herluf Dalhof, Jan Andersen, Hanne Løvig og Inger-Liss Christoffersen blev valgt.

Da forslag 36 gik ud på at skabe mere plads til debat i programmet, blev det behandlet her, da det er landsledelsens indstilling, at det reviderede program i landsmødemappen imødekommer ønsket. Forsamlingen godkendte denne indstilling

3. Landsledelsens beretning

Under dette punkt tog landsledelsesmedlemmerne plads foran forsamlingen.

Den skriftlige beretning var udsendt til alle deltagere. Udover selve beretningen vil også landsledelsens forslag til handlingsplan blive forelagt og drøftet her.

Herudover supplerede landsledelsesmedlemmerne med følgende:

Steen Moestrup: Har i perioden haft begrænsede kræfter. Har været med i arbejdsgruppen vedr. religion og etnicitet. Har skrevet artikler og lavet debatindlæg.

Joy Dalhof: Har gennemgået en hård indlæggelse og haft meget at arbejde med. Har deltaget i dokumentationsgruppen, refugiegruppen og har været glad for møderne i landsledelsen.

Michael Krog: Ros til samarbejdet i landsledelsen. Har været involveret i det regionale arbejde i Hovedstaden. Lavet journalistik.

Bente Rasmussen: Har været ramt af sygdom, men har deltaget i dannelsen af LAP Guldborgssund og sommerlejrgruppen. Ros til landsledelsen for godt samarbejde.

Nils H. Andersen: Har været med i forretningsudvalget. Deltaget i diverse høringer og lovændringer. Det nationale kvalitetsprojekt vedr. tvang i psykiatrien. Konfliktløsningskursus, som blev ændret til teambuilding.

Thoridt Allermand: Med i forretningsudvalget. Brugt meget tid sammen med FU og staben, der har været et godt arbejdsfællesskab. Med i refugie- og sommerlejrgruppen.

Marianne Stengaard Sandermann: Har lært meget. Er med i arbejdsmarkedsprojektet. Deltog i projekt Recovery-Orientering. Med i planlægning af Brugernes Bazar. Med til at lave høringssvar. Med i bladgruppen.

Lars Arredondo: Med i sommerlejrgruppen, deltaget i konferencer. Ros til landsledelsen for godt samarbejde.

Lise Jul Pedersen: Har været med til at søge penge til bl.a. sommerlejr og strukturseminar. Deltaget i mange konferencer. Aktiviteter rundt om i landet. Med i arbejdsmarkedsprojektet.

Hanne Wiingaard: Med i forretningsudvalget. Kasserer. Der har været et godt samarbejde i landsledelsen. Er med i det nordiske samarbejde, arbejdsmarkedsprojektet, bladet og pr-gruppen.

Kaj Larsen: Gode landsledelsesmøder. Med i tvang-gruppen, arbejdsmarkedsprojektet og socialt netværk.

Steffen Østergaard: Er med i region Syddanmark.

Uddrag fra debat om beretningen:

Ingelise Jacobsen mindedes Alfred Slot Knudsen, som døde den 1. april 2007, kun 51 år gammel. Alfred har tidligere været med i landsledelsen.

Frands Frydendal bemærkede at det var på strukturseminaret 2006, at ideen om navneforandring fra FAP til LAP opstod. Han mente, at navneforandringen hellere skulle være omvendt: Fra LAP til FAP.

Dorthe Nielsen: der er brug for ferielejligheder til førtidspensionister.

Paul Bjergager påpegede det forkerte i at gribe ind i sommerlejrgruppens sammensætning. Ang. kontanthjælp til skizofrene under 25 år skal ordningen udbredes til alle sindslidende. Juristens beretning mangler en opgørelse over antal henvendelser. Manglende retssager. Der sker ingenting på hjemmesiden.

Nils H. Andersen svarede, at vi kæmpede for en udvidelse af kontanthjælpsordningen til alle unge med psykiske lidelser.

Lise Jul Pedersen mente, at angreb på de ansatte under landsmødet skal undgås.

Erik Thomsen kritiserede beretningen. Har der ikke været nogen konflikter? Skuffende medlemstal. Bruger vi pengene rigtigt? Hvad laver en rejsekonsulent? Tror ikke på juristens beretning. Kritik af at ansætte en rejsekonsulent uden brugerbaggrund.

Lars Arredondo: Der har ikke været nogen konflikter. Man kan ikke klandre juristen, han udfører det arbejde som landsledelsen har bedt ham om.

Henriette Buemann Jensen: Rejsekonsulenterne skal ikke skaffe medlemmer, det skal vi selv gøre.

Preben Meilvang roste landsledelsen og juristen for dygtigt arbejde.

Erik Olsen foreslog, at der fremover medtages orientering fra grundforeningerne i beretningen.

Dorthe Nielsen nævnte, at navneloven diskriminerer mænd, der vil gå i dametøj.

Lillian Rank takkede Lise Jul for pjece og film. Omtalte Skør med Rock.

Mette Bramsdal: Grundforeningerne skal selv skaffe medlemmer.

Thoridt Allermand: Det er oplagt at få de lokale aktiviteter med i beretningen fremover.

Helene Knudsen roste landsledelsen for det forgangne år, specielt projekterne og bladet.

Erik Thomsen: Hvem styrer LAP, de lønnede? Hvad når pengene er væk?

Hanne Wiingaard: Det er landsledelsen, der styrer LAP.

Herefter fremlagde Thoridt Allermand landsledelsens forslag til handlingsprogram.

Rejsekonsulenterne Ulf V. Olsen og Asger Lauridsen fik herefter lejlighed til at fortælle om deres arbejde for foreningen.

Bemærkninger til handlingsprogrammet:

Erik Thomsen: Sidste år var der for mange punkter på handlingsprogrammet, i år er det for løst formuleret.

Herefter godkendtes beretningen.

Til at redigere handlingsprogrammet i løbet af landsmødet udvalgtes Steen Moestrup, Preben Meilvang, Rigmor Veifert og Tobias Hetting. Karl Bach er sekretær.

Herefter orienterede Karl Bach om mulighederne for at deltage i landsmødets workshops samt for at skabe nye arbejdsgrupper.

Jan S. Andersen præsenterede vinderen af PR-gruppens plakatkonkurrence, Lillian Rank, som fik overrakt en vingave.

4. Regnskabsaflæggelse

Regnskabet var udsendt til alle deltagere før landsmødet. Eva Rasmussen gennemgik regnskabet i korte træk.

Claus Gamborg: Hvorfor bruger LAP Danske Bank? Foreslår i stedet Arbejdernes Landsbank.

Paul Bjergager støttede dette forslag: Arbejdernes Landsbank gør nogle ting i forhold til foreninger. Som følge heraf foreslog flere, at man undersøgte om der ville være fordele ved at skifte til Arbejdernes Landsbank. Eva Rasmussen svarede, at det kunne man da godt undersøge, men at man havde haft et glimrende samarbejde med Danske Bank, også da foreningen manglede penge.

Der blev spurgt til om beløbet på s.4 i regnskabet “gager” var de samlede lønudgifter. Svaret var ja.

Der blev spurgt til hvad småanskaffelser var. Svaret er gardiner, bærbare pc´er til rejsekonsulenter, låsesystem og aircondition.

Der blev spurgt hvad “sociale omkostninger” var for noget: Det drejer sig om lovpligtige udgifter som vi er nødt til at betale.

Der blev spurgt til tidsskrifter og faglitteratur.

Eva Rasmussen: grunden til at vi har dem, er at Landsledelsen og andre har mulighed for at blive klogere og holde sig orienteret om de ting der sker inden for vores område. Der er mulighed for at låne bøger og tidsskrifter på sekretariatet.

Jan S. Andersen: Der skal udbetales penge til de nystiftede regionsforeninger. Det fremgår af regnskabet, at der er bevilget 104.000. Har de fået de penge? Svar: De regionsforeninger der er dannet har fået. Derudover har vi givet penge til de nye kommune LAPer. Nogle af pengene er dog først blevet udbetalt i 2007. De fremgår derfor ikke af regnskabet.

Spørgsmål. Hvor mange personer dækker udgiften “Gager” over? Eva: 5

Regnskabet blev herefter godkendt.

Herluf Dalhof orienterede herefter om en spørgeskemaundersøgelse vedr. elektrochok, hvilket gav anledning til en del debat.

Karl Bach orienterede om endnu en spørgeskemaundersøgelse vedr. dødsfald i forbindelse med samtidig indtagelse af flere forskellige neuroleptika.

5. Indkomne forslag

Forslagene var i år sorteret i 6 forskellige kategorier, og blev behandlet herefter.

VEDTÆGTSÆNDRINGER

Forslag nr. 1 stillet af landsledelsen

I vedtægternes § 4, stk. 2, ændres 1. punktum til:

“Ordinært landsmøde afholdes én gang årligt inden udgangen af maj måned og indkaldes med mindst 6 ugers varsel med angivelse af dagsorden, ved brev til medlemmerne.”

Vedtægternes § 4, stk. 5, ændres til: “Forslag, der ønskes behandlet på Landsmødet, skal – med angivelse af afstemningstema – være modtaget på sekretariatet senest 4 uger før Landsmødet.”

Kaj Larsen motiverede forslaget, som vil medføre, at der fremover kan forberedes bedre og udsendes landsmødemapper til deltagerne på et tidligere tidspunkt.

Forslaget blev vedtaget.

Forslag nr. 2 stillet af Landsledelsen:

I vedtægternes § 4, stk. 4, indsættes som nyt punkt. 6:

“6. Vedtagelse af handlingsprogram”

Punkt 6-10 bliver herefter punkt 7-11.

Marianne Stengaard Sandermann motiverede forslaget. Punktet behandles altid, men har ikke før indgået i dagsorden ifølge vedtægterne.

Forslaget blev vedtaget.

Forslag nr. 3 stillet af Landsledelsen:

I vedtægternes § 3, stk. 2, indsættes som 2. punktum:

“Personer som ikke opfylder betingelserne for at blive almindeligt medlem, kan optages som støttemedlemmer, hvis de tilslutter sig foreningens formål.”

I vedtægternes § 3, stk. 3, indsættes som 2. og 3. pkt.:

“Andre organisationer eller lignende kan optages som kollektive støttemedlemmer. Kollektivt medlemskab og kollektivt støttemedlemskab skal godkendes af Landsledelsen, afgørelser kan ankes til Landsmødet.”

I vedtægternes § 4, stk. 3, indsættes som 2. og 3. punktum:

“Støttemedlemmer – såvel individuelle som kollektive – har ikke ret til at deltage i Landsmødet og kan ikke indvælges i Landsledelsen. Kollektive medlemmers møde- og stemmeret begrænses til én delegeret pr. påbegyndt 35 medlemmer.”

Forslaget blev vedtaget med ovennævnte understregede ændringer.

Det overlades til landsledelsen at føre beslutningen ud i praksis.

Forslag nr. 4 a stillet af landsledelsen:

Vedtægternes § 3, stk. 4, affattes således:

“Landsforeningens medlemmer kan danne grundforeninger i form af lokale og regionale foreninger af nuværende og tidligere psykiatribrugere. En lokalforening kan dække en eller flere kommuner. En regionsforening dækker en af landets 5 regioner. En grundforenings vedtægter må ikke være i modstrid med Landsforeningens vedtægter. Medlemskab af Landsforeningen er ensbetydende med medlemskab af den lokal- og/eller regionsforening, der i henhold til godkendelse af landsledelsen dækker det geografiske område, hvor medlemmet har sin adresse.”

Thoridt Allermand motiverede forslaget. Sætningen: ”En grundforenings vedtægter må ikke være i modstrid med Landsforeningens vedtægter” gav anledning til en del debat.

En afstemning hvor sætningen bibeholdes gav følgende resultat: 27 for, 11 imod, 14 undlod. Da vedtægtsændringer kræver min. 2/3 flertal, blev forslaget ikke vedtaget, men kan tages op på næste landsmøde, hvor det kan vedtages med simpelt flertal.

En afstemning hvor sætningen blev taget ud, gav følgende resultat: 25 for, 5 imod, 21 undlod. Da vedtægtsændringer kræver min. 2/3 flertal, blev forslaget ikke vedtaget.

Forslag nr. 4 b stillet af landsledelsen:

I vedtægternes § 3, stk. 5, ændres 1. pkt. til:

“Indmeldelse sker til foreningens sekretariat.”

Thoridt Allermand motiverede forslaget, som blev godkendt med følgende ordlyd: “Indmeldelse sker ved henvendelse til foreningens sekretariat”.

Forslag nr. 5 stillet af Frands Wisbech Frydendal

§2, stk. 2: Foreningens formål er at…

a) Styrke…
b) Sikre indflydelse på beslutninger, der træffes lokalt, nationalt og internationalt.
c) Fremme den enkeltes ret til at bestemme over og tage ansvar for eget liv
d) Bekæmpe enhver form for diskrimination og forskelsbehandling.
e) Bekæmpe flertalsdiktatur
f) Arbejde…

Frands Frydendal uddybede sit forslag, som var uddelt som ændringsforslag på landsmødet til oprindeligt fremsat forslag med henvisning til at LAP skal blive en stor og stærk forening, vi mister medlemmer, og der opleves frustrationer over mødernes forløb.

Lars Arredondo havde uddelt Landsledelsens kommentar til det oprindeligt fremsatte forslag, men understregede at Landsledelsen stadig er imod at få dette formål ind i vedtægterne, men at man derimod vil støtte, at en arbejdsgruppe arbejder videre med tankerne.

Bo Steen Jensen fremførte, at det er fine principper, men de kan ikke bruges i praksis. Mange beslutninger har en deadline og kan ikke udskydes.

Tobias Hetting mente også, at det er svært at bruge princippet i praksis.

Herluf Dalhof mente, at demokrati sparer tid.

Jan S. Andersen mindede om, at man skal tage hensyn til mindretallet.

Preben Meilvang mente, at det var fint at arbejde med ideen i en arbejdsgruppe.

Lars Arredondo sagde, at princippet kan være godt eller dårligt, men det skal bare ikke stå i vores formålsparagraf.

Lise Jul Pedersen gjorde rede for, at Landsledelsen altid prøver at tale sig til enighed, og at afstemninger er sjældne, men sommetider nødvendige for at nå det, vi skal nå.

Frands Frydendal understregede, at forslaget ikke omfatter konsensus, der er forskel på demokrati og flertalsdiktatur.

Herefter blev forslaget sat til afstemning, og forkastet med overvældende flertal.

Forslag nr. 6 stillet af Erik Thomsen:

§ : Landsmødet nedsætter de arbejdsgrupper, den finder nødvendigt.

Stk. 2: Dog skal der nedsættes følgende arbejdsgrupper: PR, Sommerlejr, Arbejds, Tvang og Socialgruppe.

Stk. 3: Alle sager, der vedrører de enkelte arbejdsgruppers område, skal forelægges grupper og vedtages der, før de kan vedtages i landsledelsen.

Stk. 4: Ved uenighed mellem arbejdsgruppe og landsledelse, skal der holdes et fællesmøde, hvor sagen så forsøger at blive løst. Hvis en enighed ikke kan opnås, bortfalder sagen.

Stk. 5: En person kan højst sidde i 2 arbejdsgrupper. Arbejdsgrupper fastsætter selv sin arbejdsgang.

Erik Thomsen begrundede sit forslag på baggrund af en sag om sommerlejrgruppen, hvor landsledelsen havde udelukket et medlem fra gruppen.

Lise Jul Pedersen anførte landsledelsens holdning: Vi anbefaler at stemme nej. Forslaget er upræcist, det fremgår ikke hvor i vedtægterne det skal sættes ind. Forslaget giver reelt arbejdsgrupper – også selv med måske kun få deltagere – vetoret over for landsledelsen og vil være i modstrid med §6, stk. 1, hvorefter landsledelsen udgør foreningens daglige ledelse, som i modsætning til arbejdsgrupperne er demokratisk valgt.

Tom Jul Pedersen ønskede at høre hvad sagen konkret drejer sig om. Behandles under forslag nr. 32.

Erik Thomsen beklagede, at arbejdsgrupper skal spørge landsledelsen om alt.

Bo Steen Jensen anførte, at arbejdsgrupper er rådgivende for landsledelsen – ikke bestemmende.

Thoridt Allermand uddybede landsledelsens indblanding i sommerlejrgruppen – gruppen havde kun 3 medlemmer tilbage med et budget på 200.000 – det var ikke forsvarligt, så landsledelsen var tvunget til at gå ind i sagen, hvis sommerlejr 2007 skulle blive til noget.

Lise Jul Pedersen: Arbejdsgrupperne kan efter ansøgning få et rammebeløb at arbejde med, men det er landsledelsen, der har det økonomiske ansvar.

Hanne Wiingaard foreslår, at f.eks. PR-gruppen på sit næste møde laver et konkret budget.

Lillian Rank: det kan godt virke frustrerende, når man ikke selv er med i beslutningerne.

Karl Bach gjorde opmærksom på, at forslag nr. 17 havde en blødere formulering om samme emne og landsledelsens anbefaling.

En afstemning viste med overvældende flertal, at forslaget er forkastet.

Herefter gik man over til den gruppe af forslag, der retter sig mod

HANDLINGSPROGRAMMET:

Forslag nr. 7 stillet af Erik Thomsen

Der gives en dusør på 50 kr. til ethvert medlem, der skaffer et enkelt medlem, der har betalt kontingent. Lønnede medarbejdere kan ikke få dusøren udbetalt.”

Hanne Wiingaard svarede, at alle udbetalinger skal indberettes til skattevæsenet, og at forslaget vil kræve meget administration.

Herefter foreslog flere at udskifte kontant udbetaling med en flaske vin, en æske chokolade eller lignende.

Hanne Wiingaard mindede igen om den begrænsede bemanding på sekretariatet.

Thoridt Allermand påpegede, at handlingsprogrammet allerede har forslag om en hvervekampagne.

Tobias Hetting mente, at det er en forkert tankegang, at man skal belønnes for at skaffe et medlem.

En afstemning viste overvældende flertal mod forslaget, som derfor er forkastet.

Erik Thomsen trak derfor forslag nr. 8.

Forslag nr. 10 stillet af Paul Bjergager:

“LAP skal afholde informations- og agitationsmøder i alle større byer i Danmark, hvor der er psykiatriske afdelinger. Møderne skal laves professionelt med musik/underholdning og debat.”

Forslaget blev henvist til handlingsprogrammet.

Forslag nr. 20 stillet af Hans Schørmann

“At der skrues op omkring det udadvendte arbejde såsom medlemshvervning og oplysning om LAP. F.eks. gennem nedsættelse af arbejdsgruppe eller….”

Forslaget blev henvist til handlingsprogrammet.

Forslag nr. 23 stillet af Claus Gamborg:

“Handlingsprogram: Arbejde for at oplyse om at “sindssyge” ikke er kriminelle (0,1% eller mindre)”

Forslaget blev henvist til handlingsprogrammet.

Forslag nr. 26 stillet af Paul Bjergager

“Landsforeningen indleder forhandlinger med et forsikringsselskab, med henblik på at få etableret et samarbejde, så psykiatribrugere der er medlem af Landsforeningen får mulighed for at tegne forsikring på specielle vilkår, ligesom Landsforeningen LEV og som også Landsforeningen SIND har tilbudt deres medlemmer. Deres ordning hedder Handiforsikring og kan studeres på hjemmesiden: www.lev.dk

Forslaget blev henvist til handlingsprogrammet.

Herefter gik man over til gruppen af forslag, der retter sig mod ARBEJDSGRUPPER

Forslag nr. 9 stillet af Frands Wisbech Frydendal:

“Der oprettes en almindelig arbejdsgruppe under LAP ved navn “Demokrati-gruppen”. Gruppen skal definere grænsen mellem demokrati og flertalsdiktatur. Den skal også udvikle nye arbejdsmetoder, som kan forhindre flertalsdiktatur og sikre at beslutninger bliver demokratiske. Disse nye metoder kan via LAP’s medlemmer indføres i organisationer, som bruges af psykiatribrugere, og som ønsker at sikre sig mod flertalsdiktatur.”

Forslaget blev vedtaget , for Landsledelsen indtræder Lars Arredondo i gruppen.

Forslag nr. 14 stillet af Signe Bischoff

”En selvforvaltnings/selvstændighedsgruppe opretter vi sammen med ligesindede behandlere.”

Marianne Stengaard Sandermann påpegede, at LAP iflg. sine vedtægter skal holde sig uafhængig af behandlernes interesser.

Signe Bischoff ville herefter omformulere forslaget.

Forslag nr. 15 stillet af Signe Bischoff

“Vi opretter en teatergruppe, først for sjov for os selv, siden for alle interesserede.”

Forslagsstilleren blev henvist til at søge gruppen oprettet på landsmødet.

Forslag nr. 17 stillet af Paul Bjergager

“Arbejdsgrupper – nedsat på landsmødet:

  • På det ordinære landsmøde kan mødedeltagerne foreslå emner til arbejdsgrupper.
  • En arbejdsgruppe skal mindst bestå af 3 medlemmer.
  • Tovholder, gruppemedlemmer og emne skal oplyses til landsledelsen til godkendelse på
    førstkommende landsledelsesmøde.
  • Der skal mindst være ét landsledelsesmedlem i hver arbejdsgruppe.
  • En arbejdsgruppe kan supplere sig løbende ved godkendelse af landsledelsen.
  • Kommer der emner op i landsledelsen, der er arbejdsgrupper for, skal arbejdsgruppen inddrages i arbejdet.
  • Arbejdsgrupperne får diæter og rejserefusion af LAP.”

Forslaget blev vedtaget med følgende ændring:

“Kommer der emner op i landsledelsen, der er arbejdsgrupper for, skal arbejdsgruppen så vidt muligt inddrages i arbejdet.”

Herefter gik man over til gruppen af forslag, der må antages at få VÆSENTLIGE ØKONOMISKE KONSEKVENSER .

Forslag nr. 11 stillet af Paul Bjergager:

“Jeg foreslår, at LAP i det kommende år laver en studierejse til Norditalien, for tillidsfolk i LAP og grundforeningerne.”

Thoridt Allermand svarede, at vi ikke har lov til at bruge vores tilskud til aktiviteter i udlandet. Man må selv skaffe midler, hvis man vil lave en studierejse.

Forslaget blev forkastet .

Forslag nr. 18 stillet af Paul Bjergager:

“Advokat – med møderet for Landsret, som har mulighed for på LAP’s og LAP’s medlemmers vegne af føre principielle retssager, hvor vi som borgere med en psykiatrisk problemstilling bliver krænket eller følger os umyndiggjort på grund af diagnosen.”

Thoridt Allermand svarede, at vi har muligheden allerede, men at der ikke har været efterspørgsel efter muligheden.

Preben Meilvang roste jurist Erik Olsen for hjælp, og henviste til den gratis retshjælp.

Tom Jul Pedersen sagde, at man kan søge om fri proces, og bruge juristen til at vurdere, om sagen kan vindes.

Erik Thomsen ønskede uddybet hvad juristens timer går til, og svaret var, at udover de timer hvor telefon er åben, gør landsledelsen i høj grad brug af juristens ekspertise.

Dirigenterne måtte herefter indskærpe, at man ikke vil tillade angreb på LAPs ansatte på landsmødet, da de ikke har mulighed for at besvare dem.

Forslaget blev forkastet med overvældende flertal.

Forslag nr. 21 stillet af Lena Mogensen:

“Oversættelse af LAP folder til mindst 4 sprog, f.eks. tyrkisk, arabisk, pakistansk, engelsk (iransk) foretaget af professionelle tolke. Evt. sparringpartner: Dansk Flygtningehjælp etc.”

Forslaget blev vedtaget og vil blive medtaget i handlingsprogrammet.

Forslag nr. 22 stillet af Lena Mogensen:

“Attraktivt sommertræf for unge. Under 35 år?”

Det blev vedtaget, at LAP vil gøre en indsats for at hverve yngre medlemmer og lave aktiviteter for dem. Indgår i handlingsprogrammet.

Forslag nr. 34 stillet af Jan S. Andersen:

“Jeg foreslår, at LAP får fremstillet et parti af en 0,5 liters kildevandsflaske, hvis etiket bærer LAPs logo og adresse samt evt. et slogan eller anden information om LAP.

Kildevandsflaskerne skal uddeles som sponsorgaver ved bl.a. sportsbegivenheder for psykiatribrugere som f.eks.:

  • Sund By Løbet i København
  • Psykiatriens Søndersøløb i Viborg
  • Sct. Hans Løbene i Roskilde”

Landsledelsen anbefaler at stemme nej, da der er mange praktiske problemer. Opbevaring, køl, transport rundt i landet m.v. Det kan også forventes, at der vil være myndighedskrav vedr. bakterieindhold, temperaturer og lign.

Erik Thomsen påpegede, at forslaget i øjeblikket behandles i PR-gruppen. Lars Arredondo har i gruppen i stedet foreslået fremstilling af en papirpose, da denne vil være langt lettere at transportere.

Forslaget blev forkastet med overvældende flertal.

Forslag nr. 35 stillet af Jan S. Andersen:

“Jeg foreslår, at kontingentet for individuelle medlemmer uændret skal være 100 kr. pr. år.

Fordelingen skal være 0 (nul) kr. til LAP, 20 kr. til den regionale forening og 80 kr. til den lokale forening (FAP).

Kontingentet for kollektive medlemmer forbliver uændret.”

Forslaget flyttes til punkt 7 på dagsordenen, fastsættelse af kontingent.

Forslag nr. 37 stillet af Erik Olsen, FAP København:

“Da mange FAPper ikke har tilmeldt sig Den Gode Sag og LAP har, foreslår jeg – når midlerne overstiger 50.000 kr. årligt – at de fordeles efter en nøgle der hedder: 75% deles ud til grundforeningerne vægtet efter medlemstal. 25% beholder LAP. Pengene bruges til tiltag, der kan skaffe flere medlemmer bl.a. kørselsbidrag til de aktive medlemmer, info materialer og lign. Regnskab for pengene aflægges til LAP som kan vælge at publicere brugen af midlerne i medlemsbladet.”

Forslaget blev vedtaget .

Forslag nr. 41 stillet af Erik Thomsen:

“At enhver grundforening af LAP får ekstra 1000 kr. årligt til medlemsaktiviteter”

Forslaget blev vedtaget .

Herefter gik man videre med gruppen af forslag, der INDEHOLDER ET AFSTEMNINGSTEMA:

Forslag nr. 12 stillet af Susanne Midtgaard

”At vi bibeholder navnet FAP i lokalafdelingerne, i vores område er der forståelse for de navne FAP og LAP.”

Forslaget blev afvist , idet der kun var tale om en henstilling fra landsledelsen om entydig navngivning.

Forslag nr. 29 stillet af Tom Jul Pedersen

”At LAP nedsætter en tænketank, der kan komme med forbedringer af LAP, både internt og eksternt i vor gode forening.”

Tom Jul Pedersen trak forslaget.

Forslag nr. 33 stillet af Jan S. Andersen:

“Så vidt jeg ved, forventes det, at hjemmesiden www.recovery-orientering.dk nedlægges ved udgangen af 2007.

Jeg foreslår, at LAP sikrer, at denne hjemmeside bevares foreløbigt for hele 2008.

Kan de nødvendige midler ikke sikres på anden måde, skal de tages fra LAPs budget for 2008.”

Forslaget bortfalder , da Pernille Jensen (projektleder) kunne meddele, at hjemmesiden fortsætter i 2008.

Forslag nr. 42 stillet af Erik Thomsen:

“At enhver politisk valgt i LAP ikke hverken direkte eller indirekte må modtage løn eller lign. fra LAP.”

Det blev vedtaget, at landsmødet tilslutter sig følgende formulering, som tidligere er godkendt på et landsledelsesmøde:

“Ingen fastansatte i LAP kan sidde i landsledelsen. Midlertidigt, kortvarigt ansatte (f.eks. projekter og evt. vikariater) er inhabile i de sager i landsledelsen, der vedrører ansættelsen eller andet, man får vederlag for. Ansættelsens varighed defineres ved ansættelsen. Ved inhabilitet forlades mødet under punktets behandling.”

Forslag nr. 43 stillet af Erik Thomsen:

”Alle ikke-medlemmer af LAP betaler de fulde omkostninger ved deltagelse i LAP’s arrangementer. F. eks. sommerlejren.”

Lars Arredondo påpegede, at der altid er forskel på beløbet, således at det kan betale sig at melde sig ind i LAP. De fulde omkostninger kan ikke betales af vores målgruppe.

Efter en kort debat blev forslaget forkastet med overvældende flertal.

Herefter tog man fat på gruppen af forslag UDEN EGENTLIGT AFSTEMNINGSTEMA

Forslag nr. 13 stillet af Kim Werner Nielsen

“Udtalelse fra landsmøde om de 800.000 som Frank Åen snakkede om at det bliver på de frivilliges basis.

Meningen er, at vi skal være obs på at ikke alle psykiatribrugere skal presses ud på arbejdsmarkedet.”

Landsledelsen er opmærksom på problemstillingen.

Forslag nr. 16 stillet af Claus-Erik Hamle

”En afdelingssygeplejerske bør ikke have ret til at nægte besøg af en eller anden til en patient og ofte uden begrundelse.”

Kaj Larsen meddelte, at tvang-gruppen vil tage problematikken op.

Forslag nr. 24 stillet af Claus Gamborg

”Netværk og hjælp til mennesker, som har forsøgt selvmord.”

Landsmødet tilsluttede sig landsledelsens indstilling: Vi foreslår, at man lokalt arbejder på at skabe netværk. Landsdækkende foranstaltninger findes allerede. Se f.eks. i Flere Glædesfyldte dage.

Forslag nr. 25 stillet af Claus Gamborg

”Medicinfri behandling er ikke altid nok.”

Thoridt Allermand: LAP arbejder ifølge vort principprogram for, at man skal have retten til at vælge medicinen fra, hvis man af den ene eller anden grund ikke ønsker den, og få adgang til andre behandlingsformer med dokumenteret effekt.

En god debat, med udspring i LAP’s principprogram. Landsledelsen er indstillet på at fortsætte debatten.

Forslag nr. 27 stillet af Tom Jul Pedersen

“At man ved landsmødet kommer med begrundede forslag til personer inden for LAP, og uden for LAP, der kan være forbilleder for os andre.”

Erik Thomsen: PR-gruppen arbejder med en ide om at udnævne et godt LAP-medlem en gang i kvartalet.

Forslaget tages til efterretning.

Forslag nr. 28 stillet af Tom Jul Pedersen

“At LAP arbejder for at tonen bliver bedre inden for LAP.”

Punktet er indarbejdet i handlingsprogrammet.

Forslag nr. 30 stillet af Tom Jul Pedersen

”Inden for LAP smykker vi os jo med titlen af, at vi er en brugerforening, på den baggrund bør vi have et brugerudvalg, der ser tingene med brugernes øjne.”

Bente Rasmussen svarede, at der jo kun er brugere i LAP. Tom Jul Pedersen trak herefter forslaget, og vil muligvis genfremsætte det næste år i ændret form.

Forslag nr. 31 stillet af Tom Jul Pedersen

“At der kommer klarhed over, hvad de over 50.000 kr. som LAP har bevilliget til en, af formændenes arbejdsplads er brugt til.”

Hanne Wiingaard nævnte, at forslagsstilleren er velkommen til at se de relevante bilag.

Flere optog Tom Jul Pedersens forslag som et udtryk for mistillid, og dirigenterne opfordrede til at bevare en god tone og undlade personangreb.

Forslag nr. 32 stillet af Paul Bjergager

“Landsmødet giver Eva Lindblom en undskyldning for den måde Landsledelsen har behandlet hende på i sommerlejr sammenhæng.

Landsmødet erkender at Eva Lindblom Petersen blev uretfærdigt behandlet.”

Thoridt Allermand gjorde rede for landsledelsens indstilling om at forkaste forslaget. Der var oprindeligt 7 medlemmer i arbejdsgruppen vedr. sommerlejr, som har et budget på 200.000 kr. Efter sommerlejren 2006 og evaluering fra november 2006 trak flere i gruppen sig på grund af samarbejdsvanskeligheder.

Landsledelsen havde derfor ikke andet valg end at få nedsat en gruppe, der kunne arbejde med planlægningen af sommerlejren 2007, hvis den skulle blive til noget.

Tom Jul Pedersen ønskede uddybet, hvad samarbejdsvanskelighederne konkret gik ud på.

Landsmødet opfordrede herefter Landsledelsen til at undersøge sagen til bunds, så lignende tilfælde kan forebygges. Vedtaget med akklamation.

Forslag nr. 38 stillet af Erik Thomsen:

“Idet landsmødet takker jurist Erik Olsen for hans indsats, konstateres det, at samarbejdet stopper øjeblikkeligt.”

Kaj Larsen: Vi anbefaler, at forslaget afvises – det er utilstedeligt at behandle personsager på et landsmøde.

Tobias Hetting var imod den slags personangreb og opfordrede til at få en bedre talemoral.

Forslaget afvistes .

Forslag nr. 39 stillet af Erik Thomsen:

“LAP’s jurist rådgivning udstyres med en kodelås, således det kun er medlemmer af LAP, der kan benytte den.”

Forslaget blev forkastet med overvældende flertal.

Forslag nr. 40 stillet af Erik Thomsen:

“At referater fra forretningsudvalgsmøderne lægges på LAP hjemmeside.”

Thoridt Allermand: Ifølge vedtægternes §6, stk. 4, fastsætter Landsledelsen selv sin forretningsorden, men i øvrige er det ikke muligt at fremstille egentlige referater af forretningsudvalgets beslutninger, da de ofte træffes i toget, pr. mail eller telefon. Ved fysiske møder på sekretariatet, hvor personale er til stede, udformes der et kort notat. Alle afgørelser forelægges dog landsledelsen, og de kan ses på www.lap.dk under referater (punktet hedder Orientering fra forretningsudvalget).

Erik Olsen, FAP Kbh: Er ked af de udtryk for mistillid til Landsledelsen, som mange af forslagene er udtryk for. Det er en paranoid indstilling – vi har så meget at kæmpe for udadtil, at det er vanvittigt at bruge kræfter på interne kampe. Væk med offerrollen. Foreslår, at det kun er tilladt at stille 2 forslag pr. person til kommende landsmøder.

Erik Thomsen: Det er kun landsmødet, der kan bestemme over hvor mange forslag man må stille. De kritiske medlemmer skal høres. Hvorfor er landsledelsen mod åbenhed?

Forslaget blev forkastet med overvældende flertal.

Herefter vendte Signe Bischoff tilbage med et omformuleret forslag 14: Det blev herefter vedtaget, at der i handlingsprogrammet anføres, at man vil arbejde på at skabe samarbejde med andre aktører på vores område.

NYE ARBEJDSGRUPPER NEDSAT PÅ LANDSMØDET 2007 til evt. godkendelse af Landsledelsen:

Højskolegruppen:

Mette Bramsdal (tovholder)
Ulla Enevoldsen
Grace Kaae Christensen
Bente Rasmussen
Joy Dalhof
Helle Jensen

Første møde er aftalt til 20. juni 2007 i Odense.

Ideer og oplæg til, hvad højskolen skal rumme.

Psykisk skrøbelige og handicappede.

Langt kursus – 18-35 årige – arbejdsprøvning, uddannelse, skole, faglige fag, egen udvikling, kropsterapi. Kost, motion, kreativitet m.v.

Korte/lange kurser – over 36 årige – egenudvikling, kropsterapi. Kost, motion, kreativitet m.v.

Undervisning: Er alene og sammen i aldersgrupperne

Undervisere: Fagpersoner samt os psykiatribrugere, der kan undervise i noget specifikt og er kommet ovenpå.

Ansøge om midler: Sponsorater, sociale midler m.v.

Livsglædegruppen:

Tom Jul Pedersen (tovholder)

Reidun Barkum
Jakob Nielsen
Lars Arredondo
Ursula Maria Bleh

Første møde er ikke meddelt.

Ting vi vil arbejde med: Humor, hvad er humor? Motion, kost , natur. Sang, gymnastik om morgenen. Forslag til både syge og raske. Gå sammen med andre. Tage i sommerhus.

Multietnisk gruppe:

Paul Bjergager Nielsen (tovholder)
Bente Rasmussen
Feridun Unuvar
Mette Bramsdal
Grace Kaae Christensen
Kirsten Dam
Irene Vella

Første møde 2. juli kl. 13.00 i Roskilde

Formål: Udarbejde og få trykt LAP folder på fremmedsprog, i samarbejde med f.eks. Dansk Flygtningehjælp m.fl. Fremme den multietniske forståelse for etniske ny danskere og danske borgere. Udvikle projekter der kan være til nytte og hjælp for Danmarks nye borgere med anden etnisk baggrund. Skabe kontakter til nogle af de lande, hvor Danmarks nye samfundsborgere kommer fra, bl.a. ved studiebesøg i de pågældende lande.

Tro og psyke:

Krystyna Hansen (foreløbig tovholder)
Inge Marie Frost
Ursula Maria Bleh
Gudrun Lages
Mette Kromann
Claus Gamborg
Ingelise Jacobsen
Ulla Enevoldsen

Første møde 30. juni kl. 12 i Odense.

Formål: Fjerne fordomme og synliggøre folks spirituelle oplevelser. At få det etablerede psykiatriske system til at anerkende tro og spiritualitet i den psykiatriske behandling. Samarbejde med eksisterende projekter. Oprettelse af videnskabelig forskning ”Center for neuroteologi”.

Teatergruppen:

Signe Bischoff (tovholder)
Tobias Hetting
Bo Steen Jensen
Irene Vella
Ulla Enevoldsen

Første møde er ikke angivet.

Formål: At bruge vores egen tragikomiske historie med behandlingssystemet er et foreløbigt forslag fra Irene.

Startansøgning til LL, FU, konsulenter: Vi søger lokaler at øve i og beder hermed vores rejsesekretær om at aftale ugedage og tider med rette vedkommende for lån af lokaler på Vesterbrogade/Enghavevej LAP-afdelingen. Vi starter så snart vi har fået bevilget lokaler at øve i.

Mediegruppen

Deltagere:

Michael P. Krog – (tovholder) – sidder i og for landsledelsen
Inger-Liss Christoffersen
Tom Jul Pedersen
Lillian Rank
Bo Steen Jensen
Paul Bjergager
Maibritt Sørensen
Tilknyttet, men ikke formelt i gruppen: Preben Meilvang

Foreløbigt aftalte møde i København: Mandag den 25. juni kl. 12.30 (dato skal muligvis ændres)

Arbejdsgrundlag og foreløbige mål:

Undersøge og opsøge mulighederne for at bruge de forskellige medieformer til støtte, oplysning, undervisning, opinionsdannelse og udbredelse af LAP´s sag og formål – og dermed forbedre forholdene for psykisk syge og sårbare mennesker.

Dels for at bruge medierne og kunstarterne til at nå længere ud i den primære målgruppe og resten af samfundet, men også for at nå andre dele af kroppen end hjerne – som følelser, hjerte, kreativitet, sind, samvittighed, æstetik med flere.

Mulighederne kan eksempelvis være lokale, regionale og nationale arrangementer med kunstnerisk indslag. Bøger: som debatbøger, antologier, lyriske-, biografiske-, skøn- og faglitterære bøger.

Større og mindre former for optrædende med oplæsning, monologer og andet dramatisk – gerne i samarbejde med teatergruppen.

Kunst- og fotoudstillinger. Dokumentar- og kortfilm til egen pr.-brug og evt. videresalg til tv.

Musik- og foredragsturneer samt større arrangementer som en festival – alene eller i samarbejde med andre foreninger i lighed med Festival for Sårbare Sjæle i april 2004 i Huset i Magstræde arrangeret af kollektivt medlem BUPS, men gerne i forbedret og opdateret udgave.

Mediegruppen vil undersøge og opsøge medlemmernes evner, talenter og kreativitet sammen med andre relevante udefra, det være sig amatører som professionelle.

Mediegruppen vil undersøge de praktiske og økonomiske muligheder og alt efter resurser prioritere, hvad vi vil gå videre med.

Demokratigruppen

Deltagere: Lars Arredondo, Tobias Hetting, Mette Kromann, Jan Stig Andersen, Frands Frydendal.

Formål: At udarbejde forslag til forbedring af demokratiet i LAP.

Første mødedato er ikke fastsat.

ØVRIGE ARBEJDSGRUPPER, DER FORTSÆTTER:

PR-gruppen: Hanne W. sidder for landsledelsen. Øvrige medlemmer: Jan Stig Andersen, Viborg, Lillian Rank, Aalborg, Erik Thomsen, Roskilde, Inger Ladegard, Tom Jul Pedersen, Amalie Bruun, Helene Knudsen, Signe Bischoff (sidstnævnte 4 søger optagelse i gruppen)

Hjemmesidegruppen:. Lise Jul Pedersen og Tobias Hetting sidder for landsledelsen. Øvrige medlemmer: Jan Stig Andersen, Viborg.

Arbejdsmarkedsgruppen: Lise Jul, Hanne Wiingaard, Marianne Steengaard; Kaj Larsen, Erik Thomsen, Karl Bach, Nils Andersen, Joy Dalhof – Lise Duus, Preben Paulin Hansen, Peter Farver (sidstnævnte 3 søger optagelse)

International gruppe: Hanne W. og Tobias Hetting sidder for landsledelsen. Øvrige deltagere:, Karl Bach, Kolding, Erik Olsen, København, Anker Hansen, Esbjerg (sidstnævnte søger optagelse i gruppen)

Bladgruppen: Fra landsledelsen sidder Michael P. Krog, Marianne Stengaard og Hanne Wiingaard (tovholder). Øvrige deltagere: Kirsten Dam, Steffen Østergaard, Inger-Liss Christoffersen, Maibritt Sørensen og Rigmor Sommer

Sommerlejrgruppen videreføres: Lars Arredondo, Bente Rasmussen og Thoridt Allermand indgår for landsledelsen. Øvrige deltagere: Paul Bjergager, Roskilde, Inger Ladegaard, Fredericia og Ulrich Steinus, Aalborg

Refugiegruppe: Inger Beck, Michael Freisleben, Anne Marie Valbak, Thoridt Allermand, Krystyna Hansen og Paul Bjergager, Karl Bach, Kristian Wedel Andersen, Joy Dalhof

Tvang-gruppen: Kaj Larsen (tovholder), Joy Dalhof fra landsledelsen. Jan S. Andersen, Herluf Dalhof, Henriette Buemann, Karl Bach.

Herefter orienterede Marianne Stengaard Sandermann om Brugernes Bazar i Odense den 1. september. Der er mulighed for refusion af transportudgifter. Vores tema er Sundhed for psykiatribrugere .

Lise Jul Pedersen orienterede om, hvordan det er at sidde i landsledelsen, hvad det kræver af arbejde og tid.

6. HANDLINGSPROGRAM

Karl Bach gennemgik det reviderede handlingsprogram, og understregede, at programmet gælder på alle niveauer i LAP. Man kan ikke pådutte ledelsen alt arbejdet. Det må forventes, at programmet på nogle punkter vil kræve flere års arbejde.

Erik Thomsen manglede visioner i programmet – svar: Kik i principprogrammet.

Hvad betyder seminar for aktive medlemmer, er det ikke for alle? svar: De aktive er medlemmer i arbejdsgrupper og grundforeninger.

Entydig navngivning – svar : Det er en misforståelse at sammenkæde med det forkastede forslag til vedtægtsændring (§3, stk. 4). Landsledelsen kan ikke bestemme over hvad grundforeningerne vil hedde.

Handlingsprogrammet blev på landsmødets sidste dag vedtaget med overvældende flertal.

PRESSEMEDDELSE

Landsmødet udsendte følgende pressemeddelelse:

Vi er ikke farlige!

Medierne er i den seneste tid svømmet over med historier om sindssyge kriminelle. Overskrifterne er dramatiske, men de dækker over en virkelighed som er langt mere nuanceret.

Mere end 100 tidligere og nuværende psykiatribrugere fra hele Danmark har i de sidste tre dage været samlet i Middelfart til det årlige landsmøde i LAP, Landforeningen af nuværende og tidligere Psykiatribrugere. Deltagerne er enige om at tage afstand fra pressens ensidige og stærkt negative vrangbillede af psykiatribrugere: Vi er trætte af at blive fremstillet som farlige når kendsgerningerne er helt anderledes:

  • Mindre end 1 procent af den kriminalitet, der begås i Danmark skyldes mennesker med psykiske lidelser.
  • Det er mindre end 2000 personer i hele landet, der har en dom til behandling. Heraf har kun ganske få begået alvorlig og personfarlig kriminalitet.
  • Der er i hele samfundet en stigning i den alvorlige og personfarlige kriminalitet, men den stiger ikke mere blandt psykiatribrugere end i befolkningen som helhed.
  • Den største del af stigningen drejer sig om vold mod tjenestemand, og skyldes først og fremmest en skærpet anmeldelsespraksis på psykiatriske afdelinger og botilbud.

Pressens fremstilling gør det ikke nemmere for mennesker med psykiatriske diagnoser. Det er med til at øge stigmatisering og fordomme og gøre åbenheden endnu sværere. Det er med til at gøre det sværere at komme sig og komme videre i livet.

LAP dementerer fordommene i praksis: Vi er ikke farlige, men vi vil tages alvorligt og lyttes til. Vi er i stand til at tale vores egen sag, så vi appellerer til offentligheden: Tag ikke myterne for gode varer, men mød os og find ud af, at mennesker med psykiske lidelser er ganske almindelige og lige så forskellige som alle andre. Vi ønsker at have rettigheder og pligter på linje med alle andre borgere. Derfor må der gøres op med den gældende praksis, hvor personer med en psykiatrisk diagnose dømmes langt hårdere end andre borgere for små og ofte ubetydelige lovovertrædelser.

7. Fastsættelse af kontingent for det kommende år

Preben Meilvang blev indsat som stemmetæller i stedet for Inger-Liss Christoffersen.

Landsledelsen foreslår uændret kontingent og fordeling (100 kr. årligt, 50% til lokalforeninger, 30% til regionalforeninger og 20% til LAP)

Jan S. Andersen har stillet forslag om uændret kontingent, men en anden fordeling (80% til lokalforeninger, 20% til regionalforeninger og 0% til LAP).

Claus Gamborg stillede et forslag om 100% til lokalforeningerne.

Bo Steen Jensen: Pas på med at dræne LAPs kasse, vores bevilling er tidsbegrænset.

Hanne Wiingaard påpegede, at LAP – for at få Tips & Lotto midler – skal dokumentere en vis egenindtægt.

Claus Gamborg trak sit forslag.

Det mest vidtgående forslag blev sat til afstemning med en ændring: 75% til lokalforeninger, 20% til regionalforeninger og 5% til LAP.

Forslaget blev forkastet med overvældende flertal.

Landsledelsens forslag blev herefter sat til afstemning og blev vedtaget med overvældende flertal.

8. Vedtagelse af budget for det kommende år

Hanne Wiingaard gennemgik det udsendte budget.

Vi har fået en pristalsregulering, så der nu kommer 3.6 mio fra satspuljerne. Vi skal have indarbejdet udgiften til de vedtagne informationsmaterialer på andre sprog i budgettet. Forsamlingen ønsker fremover regnskabstal fra det foregående år sat ind på samme papir som budgettet for det kommende år.

Paul Bjergager mente der var ubalance i lønningerne, da sekretariatslederen har/skal have ansvaret for de øvrige ansatte. Svar: Konsulenter samt sekretariatsleder refererer til Forretningsudvalget.

Find hurtigst muligt en afløser til webmaster. Svar: der er nytænkning i gang ang. hjemmesiden allerede i indeværende år.

Erik Thomsen opfordrede til at finde en webmaster blandt medlemmerne. Juristens løn er for høj i forhold til telefontiderne. Svar: Juristen er timelønnet, og bruges til meget andet end medlemsrådgivning.

Erik Thomsen foreslog, at juristen kunne få 150.000 kr. og grundforeningerne 150.000 kr.

Lars Arredondo påpegede, at man netop har vedtaget et handlingsprogram, der ønsker at der skal føres principielle retssager – det koster penge. Det er Landsledelsen der har ansat juristen og fastsat hans arbejdsvilkår – hvis man er utilfreds med det, kan man jo selv stille op til landsledelsen.

Det blev oplyst, at LAP betaler juristen 400 kr. i timen, hvilket er langt under normal tarif. Det blev også oplyst, at der ikke betales penge til nogen i landsledelsen for arbejde i landsledelsen.

Der blev sat spørgsmål ved størrelsen af lønningerne. Dirigenten oplyste, at det er Landsledelsen der fastsætter lønniveauet. Ellers må man jo stille forslag om noget andet. Opfordrede landsledelsen til på næste års landsmøde at have en statistik med over den juridiske rådgivning, samt at tage regnskabstal med i budgetopstillingen.

Erik Thomsens forslag om at halvere budgettet for juristrådgivning og give halvdelen til grundforeningerne blev forkastet med overvældende flertal.

Herefter blev landsledelsens forslag til budget vedtaget med overvældende flertal.

9.Valg til landsledelsen

Der var 62 medlemmer, der stemte.

Da en stor del af landsledelsen sidste år stillede deres mandat til rådighed og derefter blev valgt for en ny 2-årig periode, skulle der i år kun vælges 4.

Kandidater Antal stemmer
Steen Moestrup 39
Tobias Hetting 37
Bente Rasmussen 35
Claus Gamborg 35
Lillian Rank 33
Paul Bjergager Nielsen 16
Steffen Østergaard 11
Kirsten Dam 10
Helle Jensen 4

Landsledelsen ser frem til næste landsmøde således ud:

Landsledelsen
Bente Rasmussen
Claus Gamborg
Hanne Wiingaard
Joy Dalhof
Kaj Larsen
Lars Arredondo
Lise Jul Pedersen
Marianne Stengaard Sandermann
Michael Krog
Nils Holmquist Andersen
Steen Moestrup
Thoridt Allermand
Tobias Hetting

Suppleanter frem til næste landsmøde:

Lillian Rank 1. suppleant
Paul Bjergager Nielsen 2. suppleant
Steffen Østergaard 3. suppleant
Kirsten Dam 4. suppleant
Helle Jensen 5. suppleant

10. Valg af statsaut. eller reg. revisor samt intern kritisk revisor og revisorsuppleant

Andersen, Hübertz og Kirkhoff har skiftet navn til Mortensen & Beierholm – blev genvalgt. Torben Kjellerup blev valgt som intern kritisk revisor og Inger Liss Christoffersen som revisorsuppleant.

11. Eventuelt

Tobias Hetting orienterede om sit projekt Solo-Grupper.

Preben Meilvang opfordrede til at komme væk fra offerrollen og se på de store linjer.

Lillian Rank orienterede om Skør med Rock i Kolding den 31. maj. LAP Syddanmark betaler rejserefusion, LAP betaler entreen for medlemmer af LAP – til de medlemmer, der vil stå i boden.

Herefter havde man sat et ekstra dagsordenspunkt ind:

Evaluering af landsmødet

Lydia Pilgaard: Lille pause hver time, lad være med at gentage jer selv og stille de samme spørgsmål, hold en god tone. 4 har fyldt alt for meget. Tal til dirigenterne og ikke med hinanden. Prøv at afvikle selve landsmødet 1-½ dag.

Preben Meilvang: De få ødelægger det for de mange. Undgå disse situationer fremover

Marianne Stengaard Sandermann: Kræver en fin balancegang. Nogle medlemmer forlod mødet pga. den meget dårlige tone.

Tom Jul Pedersen mente der havde været en god tone. Det er nødvendigt at kulegrave sagerne.

Hanne Rørbech: Syntes det har været rædselsfuldt. Det er de samme, der siger noget hele tiden.

Claus Gamborg: syntes dirigenterne har gjort det godt og håber de kommer næste år.

Tobias Hetting: Gode dirigenter. Alle skal høres, nogle virker meget negative. Vi skal have et korps, der tager sig af folk der får det dårligt.

Thoridt Allermand: Vi har i år forsøgt at få tid til alle forslag, men det er de samme 4-5 personer der stiller forslagene og bruger de afsatte timer. Vi hører ikke det tavse flertal.

Bo Steen Jensen: Syntes det havde været et godt landsmøde og nogle gode dirigenter. Fint at dele indkomne forslag op i grupper.

Erik Olsen (jurist): Det kræver en stor personlig rummelighed at være til stede som ansat uden taleret.

Karl Bach: Måske kan dagsordenen nås på 1 dag, hvis forslagene deles yderligere op. Den nye landsledelse kan sortere yderligere og evt. foreslå forslag afvist.

Hanne Wiingaard afsluttede herefter landsmødet med en tak til dirigenterne og medarbejderne for godt arbejde.